Мишка Квакин (kwakin_misha) wrote,
Мишка Квакин
kwakin_misha

Одноэтажная Россия



По просьбам читателей высказываю своё ценное мнение о проекте «Одноэтажная Россия» и о кирпичном доме, который вы можете наблюдать на приложенном к посту видео. Если вкратце: сам по себе дом явно хорош, однако идею застроить Россию такого рода домиками я нахожу утопической и, пожалуй, даже вредной.


Вот мои соображения по этому поводу:

1. В цене миллион рублей за коробку я не нахожу ничего странного. Допустим, кирпич стоит 10 рублей за одну штуку. На дом в 200 квадратных метров нужно 50 тысяч кирпичей. Перемножаем, получаем полмиллиона. Ещё полмиллиона уйдёт на цемент, сваи и тому подобные материалы. Мой опыт строительства и ремонта показывает, что без учёта стоимости работ уложиться в миллион вполне реально: если, конечно, не экономить на хорошем архитекторе.

2. Если не строить дом самостоятельно, а покупать готовый, итоговая цена, конечно же, будет в разы больше. Нужно будет добавить к цене коробки как минимум стоимость участка, стоимость внутренней отделки, стоимость коммуникаций и стоимость системы отопления. Само собой, добавится к этому и стоимость работ. В итоге, пожалуй, получится миллионов пять для дома в удачном месте, никак не меньше. Ну, или два-три миллиона плюс год-другой работы семьи фанатиков-непрофессионалов.

3. Будучи петербуржцем, я совершенно не удивлён тому, что дом отлично выглядит. Во-первых, как гласит древняя рабочая мудрость, «нормально делай — нормально будет». Если строить самые обыкновенные сараи, но делать их не «тяп-ляп», а тщательно, вкладывая душу, через какое-то время начнут получаться очень симпатичные строения.

Для кирпича это особенно верно — хорошая кирпичная кладка сделанная по грамотному чертежу из качественного кирпича смотрится обычно великолепно. Погуляйте по центру Петербурга, посмотрите вокруг: облицованные декоративным кирпичом дома выделяются даже на фоне общего великолепия.

4. Некоторые вопросы у меня вызывает система отопления. В наших широтах кирпичные стены должны быть невероятно толстыми, чтобы хорошо держать тепло. Очевидно, в построенном доме кроме кирпича используются ещё какие-то изоляционные материалы.

5. Теперь о главном. Допустим, некой семье удалось найти нужную сумму или нужное количество времени, чтобы построить коммунизм на отдельно взятом участке. Однако как эта семья планирует жить там дальше?

Раз в неделю выбираться на автомобиле в гипермаркет за продуктами, а остальное время проводить внутри своего огороженного гнезда? Это уже какая-то Америка получается, страшные пригороды-субурбы, напоминающие скорее колумбарии для живых, нежели нормальное человеческое жильё.

Нормальное жильё — это когда можно выйти из дома, прогуляться по улице, заглянуть в парикмахерскую или небольшое кафе, прокатиться на трамвае и купить девушке цветов в павильоне у театра. Одноэтажный частный сектор перечёркивает все эти возможности: низкая плотность жилья в частном секторе позволяет кое-как существовать разве что покосившимся ларькам с хлебом и кока-колой.

Вы можете представить себе туриста, который приезжает в американский пригород с тысячами личных домиков, а потом, уезжая оттуда через неделю, бросает в фонтан монетку, чтобы вернуться ещё? Конечно же, нет: туристов в американских пригородах, а если какой-нибудь бродяга попробует перекинуть через забор монету в чей-нибудь личный фонтан, его могут пристрелить на месте за покушение на частную собственность.

Сравните эту одноэтажную озаборенную матрицу с каким-нибудь небольшим европейским городком. Вот просто откройте панорамы на «Гугл.Картах» и ткните наугад в условный Перигё с населением в 30 тысяч человек. Чувствуете разницу?

https://goo.gl/maps/shmCEX6MYKT2

Подведу итог

Я охотно верю, что личный дом может быть иногда хорошим выбором или для богатого человека, скрывающегося от внимания публики, или для идейного затворника, стремящегося к минимуму свести общение с людьми. Вместе с тем в современном мире наиболее комфортны для жизни не дачные товарищества, а полноценные города с многоэтажными домами и с населением хотя бы в 5-10 тысяч человек.

Пытаться размазать города тонким слоем по незанятой территории — идея заведомо провальная. Спасибо нашим американским друзьям и партнёрам, спорить тут не о чем: они такой эксперимент уже провели.

© fritzmorgen

[ кнопки и ссылки ]


Tags: #fritzmorgen, fritzmorgen, ЕС, Россия, СМИ, без комментариев, политика сша, разбор полёта, финансы, что делать?, экономика в клочья
Subscribe

Posts from This Journal “fritzmorgen” Tag

promo kwakin_misha december 31, 11:00 191
Buy for 40 tokens
Лично у меня при рассматривании каталога фирмы Даджет возникла ассоциация с детским фильмом, где была лавка с волшебными предметами. Оказывается продукты технологической революции доступны теперь не только супер-шпионам, а любому человеку! Посмотрите сами каталог Даджет! Здесь есть и совершенно…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments