Мишка Квакин (kwakin_misha) wrote,
Мишка Квакин
kwakin_misha

Если не Навальный — то вот

Да, не они одни участвовали в этой кампании со стороны оппозиции, не они одни провели своих депутатов, да и тех, что они провели, теперь пытается отнять у них партия «Яблоко». Но здесь же речь не о том, выиграла оппозиция эти выборы или проиграла. Здесь речь о том, что появился возможный ответ на вопрос, тот самый «кто». С которым властям можно попытаться о чем-то поговорить, раз уж с тем самым Навальным никакого разговора не получается. И это бы обозначило некий возможный выход из тупика, в котором вот уже много лет находятся взаимоотношения «власть — оппозиция».

Оппозиция отрицает существующую власть как таковую, власть не может вести никаких переговоров, потому что переговоров без гарантий никогда не бывает. А без нормальной оппозиции, согласитесь, несколько скучно. Нормальную оппозицию хочется.

Навальный, между тем, пытается продолжать свою безнадежную партию. У него, напомню, уголовный срок по тяжкой статье. Это закрывает ему возможность участия в выборах. Сначала его верный оруженосец Леонид Волков утверждал, что не закрывает, ибо в законе такого не сказано. Когда же было указано, что в законе именно это и написно, появился тезис, что нельзя не пустить Навального на выборы, ибо тогда это будет решение политическое и к закону никакого отношения не имеющее.

навал


А вот теперь новое дело: миноритарий посетил Страсбург, где Кабинет Министров Совета Европы (организация, надзирающая за исполнением решений Европейского суда по правам человека) принял очень странное заявление, в котором говорится, что права Навального нарушаются. И что хорошо бы, чтобы его пустили на выборы.

Про то, какое отношение Кабинет министров Совета Европы имеет к выборам президента России нам уже рассказали в Министерстве юстиции: никакого. Впрочем, после того, как министр иностранных дел Великобритании рекомендовал России изменить ее конституцию для того, чтобы выдать иностранному государству российского гражданина, удивляться уже поздновато. Все таки там многовековые традиции демократии, не то, что у нас, неразумных и угнетаемых под пятой.

Но пишу-то я не о Кабинете министров Совета Европы (чтобы ни значила это нелепая словоконструкция). Я пишу об Алексее Навальном, он моя муза, мой герой и мой подзащитный. А Алексей Навальный, мой подзащитный, пишет в своем блоге такие слова: «…они изучили дело, посмотрели документы, взяли объяснения с меня и с правительства РФ, после чего постановили: решение суда не исполнено. Соответственно, приговор незаконен. Соответственно я незаконно лишен избирательного права и должен быть допущен до выборов».

При этом на само постановление Кабинета министров Совета Европы (КМСЕ) блогер не ссылается. А ссылается на новость одного из интернет-изданий.

Благоразумно! Потому что в этом документе ничего такого («постановили: решение суда не исполнено») вовсе и нет. Там напоминается о решении ЕСПЧ (пункт 1), после чего констатируется, что состоялось новое судебное разбирательство, которое, однако, ничем от первого не отличалось (пункт 2), затем отмечается, что г-н Навальный продолжает страдать и предлагается «властям срочно использовать дальнейшие пути для устранения последствий, в том числе запрета на участие в выборах» (пункт 3).

Есть в документе еще три пункта. В одном написано, что ожидается информация о принимаемых мерах, в другом — что у властей испрошена информация о возможных путях решения проблем, а в третьем — что рассмотрение дела будет возноблено в декабре 2017 года. А больше в постановлении КМСЕ ничего нет.
А знаете, почему в постановлении КМСЕ ничего нет о неисполнении решения ЕСПЧ? Правильно: потому что оно было исполнено. Причем в полном объеме. То решение предусматривало выплату Навальному и Офицерову по 8 тысяч евро, отдельно Навальному еще 42253 евро, а Офицерову отдельно еще 17093 евро. И более оно ничего не предусматривало. Деньги были выплачены в полном объеме.

Впрочем, пункт 136 того решения ЕСПЧ содержал стандартную для всех подобных решений фразу: «Суд отмечает, что статья 413 Уголовно-процессуального кодекса служит основанием для возобновления разбирательства, если Суд находит нарушение Конвенции».

То есть, Европейский суд по правам человека отметил этот момент, но возобновлять разбирательство не потребовал.

Несмотря на это, Верховный суд РФ отменил решение Кировского суда по делу «Кировлеса» и вернул дело для нового разбирательства. И уже по итогам этого нового разбирательства Навальный был осужден, что теперь и мешает ему избираться. Но по-поводу вот этого нового решения и нового разбирательства наш подзащитный в ЕСПЧ пока не обращался. И ЕСПЧ про новый приговор ничего такого не отмечал.

Более того, если Кабинет министров Совета Европы в декабре постановит обратиться в ЕСПЧ с запросом о том, есть ли какие-то нарушения в исполнении решения (сам КМСЕ не может принимать решений о нарушениях, это не его компетенция), то, согласно регламенту, само обращение в ЕСПЧ поступит не раньше, чем через 6 месяцев после такого постановления. То есть, уже после выборов президента России.

А это значит, что никаких шансов попасть на выборы, не нарушая законодательства (как российского, так и европейского) у Навального нет.

Несмотря на всё это Навальный продолжает пытаться оттягивать на себя внимание и ресурсы (ведь ему перечисляются деньги!) тех, кто хотел бы каких-то альтернативных политических предложений. Продолжает производить суету и, как теперь говорят, хайп. И хотя результатов от этих хайпа и суеты, как мы могли видеть по сибирскому турне оппозиционера, всё меньше, инерция вопроса: «Если не Навальный — то кто?» продолжает мешать ищущим альтернативных предложений как-то расширить свой кругозор.

А ведь пора бы.

© Максим Кононенко

[ важные ссылки и кнопки ]
Фото Евгения Фельдмана
Tags: Максим Кононенко, истории из жизни, как жить дальше?, осторожно, плохие слова
Subscribe

Posts from This Journal “Максим Кононенко” Tag

  • И всё таки ее не было

    «Утверждать, что Солнце стоит неподвижно в центре мира — мнение нелепое, ложное с философской точки зрения и формально еретическое, так как оно…

  • Амнезия

    Внимательные наблюдатели давно заметили, что наиболее ярые и последовательные антисемиты встречаются как раз среди евреев. А наиболее экспрессивные…

  • Об эволюции

    Эволюция — это процесс постепенного приспособления организмов к меняющимся условиям окружающей среды. Видимо, современная окружающая среда…

  • И о культуре

    Высота культуры определяется отношением к женщине, — писал Максим Горький и был совершенно прав. Как только становится известно о каких-ли…

  • Nude

    Прогресс движим человеческими пороками. Лень заставила человека повышать производительность труда, нежелание готовить и мыть посуду породило…

  • Гаечный ключ

    Тяжёлое безумие, охватившее США со дня выборов Трампа, практически каждую неделю открывает нам свои новые грани. После закончившегося ничем поиска…

  • Стабильность

    Невнимательные наблюдатели полагают, что мир разболтался и катится в тартарары. Наблюдатели поглубже утверждают, что в мире стабильность. И…

  • Нас и здесь неплохо кормят

    110 лет назад Марк Твен приписал премьер-министру Великобритании Бенджамину Дизраэли такие слова, цитирую: «Существуют три вида лжи: ложь,…

  • Не удивление

    31 год назад администратор гостиницы «Ленинград» и представительница общественной организации «Комитет советских женщин» Людмила Иванова заявила в…

promo kwakin_misha december 31, 11:00 191
Buy for 40 tokens
Лично у меня при рассматривании каталога фирмы Даджет возникла ассоциация с детским фильмом, где была лавка с волшебными предметами. Оказывается продукты технологической революции доступны теперь не только супер-шпионам, а любому человеку! Посмотрите сами каталог Даджет! Здесь есть и совершенно…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments