Мишка Квакин (kwakin_misha) wrote,
Мишка Квакин
kwakin_misha

Про 28 панфиловцев



А вы обратили внимание, что началась информационная атака на Дмитрия Пучкова, известного также широкой публике под творческим псевдонимом «Гоблин»? В Топе ЖЖ висит непонятный пост, в котором выложена переписка 15-летней давности с форума oper.ru. Компромат слабенький: так, например, Гоблина обвиняют в том, что тот не слишком внимательно следит за новостями о кино, а также без особой ненависти пишет о представителях криминального мира.


Также, разумеется, пишут о том, что Гоблин якобы не умеет переводить – а это уж совсем ерунда. Выхода в телевизор и прочих способов активно пиариться у Гоблина не было, поэтому если бы его переводы были плохими, широкая публика никогда бы про них не узнала.

Вот вам мнение профессионального переводчика:

https://atolstoy.wordpress.com/2015/07/14/гоблина-топят/

Действительно, за те 15 лет, что я слежу за творчеством переводчика Гоблина, 3-5 ляпов удалось заметить (Snatch, Leon, Властелин колец).

Но это всё мелочи и детали. Никто и нигде не скрывает, что Дмитрий Юрьич самоучка и английский язык выучил уже во взрослом возрасте. Несмотря на это, его переводы искромётно-смешные, колкие и весьма высокого качества — это я могу заявить, так как сам являюсь переводчиком. Количество шуток, удачных находок и важных уточнений в переводах Гоблина превосходит количество косяков на несколько порядков, поэтому жаловаться тут можно только из зависти.


Добавлю от себя, что хоть я и не являюсь профессиональным переводчиком, но всё же считаю тексты товарища Пучкова весьма складно и качественно скроенными. В любом случае, предъявлять претензии именно к переводческим умениям Гоблина несколько странно: правило «не хочешь, не читай» никто не отменял.

Полагаю, господин Толстой, которого я процитировал выше, был прав, когда предположил, что причина травли лежит в 28 панфиловцах, вокруг подвига которых недавно начали раздувать скандал.

Напомню историю вопроса. Про 28 героев-панфиловцев мы знаем ещё из советских учебников: это бойцы, которые в течение 4-часового боя уничтожили 18 вражеских танков, но при этом в полном составе погибли.

В либеральные времена этот подвиг подвергли сомнению. Напомню, наши западные друзья и партнёры во время информационных атак на Россию сосредотачивают свои усилия на трёх важных направлениях: дикредитация православия, дискредитация Победы и дискредитация российского космоса. Если вы хотя бы изредка краем глаза заглядываете в либеральные СМИ и блоги, вы наверняка видите работу прозападных авторов по каждой из этих задач.

Так вот, прозападные авторы уже достаточно давно пишут, что никакого подвига панфиловцев не было, что всё это вымысел, а реальные панфиловцы чуть ли не сдавались в плен врагу, чтобы работать у них в качестве полицаев.

Неделю назад Государственный архив России опубликовал документ, из которого следовало, что рассказывавший о подвиге панфиловцев журналист допустил несколько неточностей. Цитирую британскую новостную службу BBC:

http://www.bbc.com/russian/society/2015/07/150709_tr_panfilovs_myth_demise

Первое сообщение о подвиге 28 якобы погибших в бою с нацистами героев появилось в очерке корреспондента Василия Коротеева в газете "Красная звезда"…

Несмотря на героизацию советских времен, вопросы… поднимались весьма регулярно.

Чтобы окончательно прояснить ситуацию, госархив в среду — "в связи с многочисленными обращениями граждан" — разместил справку-доклад главного военного прокурора времен ВОВ Николая Афанасьева, в которой рассказывается о четверых выживших панфиловцах, один из которых и вовсе работал на немцев после пленения…

Следствие тогда же установило, что, кроме Добробабина, в бою под Дубосековым выжили еще четыре солдата — Илларион Васильев, Григорий Шемякин, Иван Шадрин и Даниил Кужебергенов.



При этом к 19 июля в России доснимут фильм "28 панфиловцев", половина бюджета которого — 33 млн рублей из 60 млн (580 тысяч долларов из примерно 1 миллиона) — была собрана на основе краудфандинга.

Режиссер фильма Ким Дружинин сказал Русской службе Би-би-си, что осведомлен о казусе Добробабина, но считает освещение его случая небесспорным, поскольку часть историков сомневается в разоблачении версии "Красной звезды".


Сегодня был опубликован комментарий научного директора РВИО, который указывает, что никакой сенсации не произошло, и что «рассекреченная» справка довольно давно уже введена в научный оборот:

http://ria.ru/society/20150713/1126386918.html

Есть стенограммы бесед с панфиловцами, есть другие свидетельства, которые доказывают, что бой всё же был. Как это обычно и бывает с историческими событиями, версий несколько.

При этом версия, согласно которой панфиловцы всё же совершили подвиг, представляется мне куда как более вероятной. Достоверно известно, что бойцы Красной армии проявляли массовый героизм в ходе Войны, также совершенно очевидно, что описывавший подвиг военный журналист не мог не допустить при описании некоторых неточностей просто в силу специфики журналистской работы.

Если из 28 панфиловцев четверым удалось выжить, это на мой взгляд, никак не умаляет их подвига: хотя бы по той причине, что выжившие бойцы могли сражаться с врагом и дальше. Отмечу также, что западные журналисты регулярно допускают куда как большие неточности, и при этом совершенно не рефлексируют, даже когда им прямо указывают на их ошибки:

http://ruxpert.ru/Ложь_западных_СМИ

Вернёмся теперь к кампании против Гоблина. Обратите внимание: BBC упоминает фильм о 28 панфиловцах, который снимается сейчас на Ленфильме, и премьера которого назначена на осень 2015 года. Сбор средств осуществляется при помощи краудфандинга: значительная часть бюджета фильма состоит из пожертвований рядовых патриотов нашей страны.

При этом фильму оказал значительную поддержку товарищ Пучков, который развернул активную компанию по сбору средств:

http://oper.ru/news/read.php?t=1051612315

Уже потом – когда стало ясно, что удалось собрать значительную сумму денег – к финансированию подключилось государство.

Сложим теперь воедино все детали головоломки.

1. Близится к завершению работа над фильмом 28 панфиловцев: над важной и мощной лентой, которая, что важно, снимается без участия той именитой креативной тусовки, которая последние десятилетия радовала нас шедеврами уровня Левиафана.

2. Госархив России вбрасывает «разоблачение» – публикует давно известный документ, в котором изложена альтенативная версия подвига панфиловцев.

3. Либеральные СМИ – при поддержке старших западных партнёров – начинают компанию по дискредитации подвига панфиловцев и по дискредитации почти готового фильма.

4. До кучи проводится вялая атака и на Гоблина, который является удобной для атак медийной фигурой, и который лично принимал деятельное участие в продвижении фильма.

Как видите, картина вырисовывается довольно чёткая. Готовящийся фильм про 28 панфиловцев сильно не нравится нашим западным друзьям и партнёрам, и они предпринимают определённые усилия для его дискредитации.

Волноваться при этом, думаю, нам не стоит: при нынешних настроениях в России либеральные заходы обречены на неудачу. Вот если бы на Западе зашли с более модных сейчас позиций псевдопатриотов, и начали бы писать, что «Путинслил», так как государство мало денег выделило на фильм – тогда да, у них был бы шанс.

© Фриц Моисеевич Морген



Tags: oper.ru, tynu40k goblina, youtube, Синий Фил, мнение, разбор полёта
Subscribe
promo kwakin_misha march 24, 2019 23:01 166
Buy for 20 tokens
Во время Универсиады в Красноярске и окрестностях было необычайно тепло. Хотя, надо отметить, многие зарубежные гости жаловались на холод.. А как все гости разъехались, зима вновь вернулась на несколько дней. С морозами до −10°С и снегопадами. А вот теперь тепло опять наступает и воздух…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments